पिछले हफ्ते मीडिया पोर्टल न्यूजक्लिक व उसके निदेशक सहित संस्थान के कई लोगों के घर पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने छापा मारा. छापा लगातार 114 घंटों तक चलता रहा, लेकिन छापे के पहले दिन अखबारों के द्वारा देश की जनता को बताया गया कि न्यूजक्लिक के पास विदेश से संदिग्ध पैसे का लेनदेन हुआ है. समाचारपत्रों के द्वारा देश-दुनिया को यह भी बताया गया कि ईडी को कई तरह की गड़बड़ियों की जानकारी मिली है और न्यूजक्लिक के कर्ताधर्ता प्रबीर पुरकायस्थ इन गड़बड़ियों के बारे में कोई संतोषजनक जवाब देने में असफल रहे हैं. अखबार में यह खबर भी छापी गई कि न्यूज पोर्टल न्यूजक्लिक को मिली लगभग 31 करोड़ की ‘विदेशी’ राशि का कहीं न कहीं गड़बड़झाला है!

अनाम सूत्र से इस तरह की खबर ‘जर्नलिज्म ऑफ करेज’ की टैगलाइन लगाकर वर्षों से पत्रकारिता का झंडा गाड़े इंडियन एक्सप्रेस ने छापी थी.

अखबार के पहले पेज पर छपी रितु सरीन व कृष्ण कौशिक की उस खबर में यह भी बताया गया है कि अखबार ने प्रबीर पुरकायस्थ व प्रांजल पांडेय से ईमेल, मैसेज और फोन पर संपर्क भी करने की कई कोशिश की लेकिन उन दोनों ने इसका जवाब नहीं दिया. कृष्ण कौशिक तो सूचना व मीडिया की बीट कवर करने वाले पत्रकार हैं इसलिए उन्‍हें यह खबर लिखने की जरूरत पड़ी होगी, लेकिन रितु सरीन तो इस देश की जानी-मानी खोजी खबर करने वाली पत्रकार हैं. क्या उन्हें इस बात की जानकारी नहीं है कि जब भी ईडी या सीबीआई किसी के घर या दफ्तर पर छापे मारती है (अगर वह जेनुइन छापे भी हों) तब उस व्यक्ति का फोन व लैपटॉप सबसे पहले अपने कब्जे में ले लेती है जिससे कि वह इंसान किसी से कोई मदद न मांग पाए! आखिर इतनी धुरंधर पत्रकार जब खबर ‘लीक करने वालों’ का नाम छुपा सकती हैं तो उसी खबर में एक पंक्ति में यह सूचना भी तो दे ही सकती थीं कि जिनके यहां छापे मारे जा रहे थे उन्हें फोन या कंप्यूटर तक ले जाने से रोक दिया जाता है.

पिछले सात वर्षों से जर्नलिज्म ऑफ करेज का दावा करने वाले अखबार ने पत्रकारिता के नाम पर अनगिनत वैसे-वैसे खेल खेले हैं जिससे पत्रकारिता शर्मसार हो जाए. इतना ही घिनौना खेल इंडियन एक्सप्रेस ने उस समय भी खेला था जब जस्टिस लोया की हत्या से जुड़े मामले का खुलासा कारवां मैगजीन ने किया था. उस खबर में मौजूदा सत्ता प्रतिष्ठान से जुड़े दूसरे सबसे ताकतवर आदमी की मिलीभगत होने की जानकारी थी, लेकिन कारवां की खबर के बाद देश के दो महत्वपूर्ण ब्रांड इंडियन एक्सप्रेस व एनडीटीवी ने कारवां की उस खबर में उस-उस जगह का जोरदार स्पष्टीकरण वाला खंडन छापा था, जिसमें शक की सुई उस व्यक्ति के ऊपर जा रही थी. सत्ता प्रतिष्ठान ने जान-बूझ कर उन दोनों मीडिया घराने का उस समय इस्तेमाल किया था क्योंकि देश के एक खास तबके में इंडियन एक्सप्रेस की इमेज व्यवस्था विरोधी और एनडीटीवी की धर्मनिरपेक्षता वाली थी. न्यूजक्लिक से जुड़ी खबर में इंडियन एक्सप्रेस ने फिर से अपनी उस विखंडित छवि का इस्तेमाल करके न्यूजक्लिक की साख को नुकसान पहुंचाया है.

प्रबीर पुरकायस्थ का मामला कोई अलहदा मामला नहीं है. जिस रूप में वर्तनाम सत्ताधारी पार्टी ने पत्रकारिता को घुटने के बल पर लाकर खड़ा कर दिया है वह पिछले 74 साल के इतिहास का सबसे शर्मनाक उदाहरण है. हमारे देश में पत्रकारिता को जितना नुकसान इमरजेंसी के तथाकथित चैंपियन जनसंघ व आरएसएस ने पहुंचाया है, इतना नुकसान देश की सभी सरकारों ने मिलकर भी नहीं पहुंचाया है. इसका प्रमुख कारण यह है कि देश से निकलने वाले अधिकांश समाचारपत्र या टीवी चैनलों के मालिकों का पत्रकारिता एकमात्र धंधा नहीं है बल्कि अपवादों को छोड़ दिया जाए तो अधिकांश मीडिया व्यवसायियों के इसके इतर भी कई-कई धंधे हैं.

मोदी सरकार से पहले तक सरकार सभी खबरों को नियंत्रित नहीं करती थी बल्कि कुछ खबरों को रोकती थी. इसका परिणाम यह होता था कि कई वैसी खबरें बाहर भी आ जाती थीं जो जनता से जुड़ी हों. मोदीकाल में उन सभी खबरों को नियंत्रित किया जा रहा है जिससे कि सरकार की इमेज पर कोई दाग न लगे. आज के दिन सरकार हर उस खबर को दबाती है जो सरकार की किसी नीति या कार्यक्रम की आलोचना करती है. अब तो बार-बार वैसा भी होने लगा है कि गलती से अगर कहीं सरकार के बारे में खबर छप जाती है तो मुख्यधारा के तमाम अखबार या टीवी चैनल सरकार की तरफ से उस खबर का या तो खंडन करने लगते हैं या फिर उस खबर के विपरीत सरकार के समर्थन में कैंपेन शुरू कर देते हैं. टीवी चैनलों व अखबारों की मजबूरी यह है कि उनके मालिकों के इसके अलावा इतने अधिक धंधे हैं और उसमें इतनी गड़बड़ियां हैं कि उसे छुपाने के लिए सरकार की हर बात को मानने के लिए बाध्य होना पड़ता है.

पिछले हफ्ते मीडिया पोर्टल न्यूजक्लिक व उसके निदेशक सहित संस्थान के कई लोगों के घर पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने छापा मारा. छापा लगातार 114 घंटों तक चलता रहा, लेकिन छापे के पहले दिन अखबारों के द्वारा देश की जनता को बताया गया कि न्यूजक्लिक के पास विदेश से संदिग्ध पैसे का लेनदेन हुआ है. समाचारपत्रों के द्वारा देश-दुनिया को यह भी बताया गया कि ईडी को कई तरह की गड़बड़ियों की जानकारी मिली है और न्यूजक्लिक के कर्ताधर्ता प्रबीर पुरकायस्थ इन गड़बड़ियों के बारे में कोई संतोषजनक जवाब देने में असफल रहे हैं. अखबार में यह खबर भी छापी गई कि न्यूज पोर्टल न्यूजक्लिक को मिली लगभग 31 करोड़ की ‘विदेशी’ राशि का कहीं न कहीं गड़बड़झाला है!

अनाम सूत्र से इस तरह की खबर ‘जर्नलिज्म ऑफ करेज’ की टैगलाइन लगाकर वर्षों से पत्रकारिता का झंडा गाड़े इंडियन एक्सप्रेस ने छापी थी.

अखबार के पहले पेज पर छपी रितु सरीन व कृष्ण कौशिक की उस खबर में यह भी बताया गया है कि अखबार ने प्रबीर पुरकायस्थ व प्रांजल पांडेय से ईमेल, मैसेज और फोन पर संपर्क भी करने की कई कोशिश की लेकिन उन दोनों ने इसका जवाब नहीं दिया. कृष्ण कौशिक तो सूचना व मीडिया की बीट कवर करने वाले पत्रकार हैं इसलिए उन्‍हें यह खबर लिखने की जरूरत पड़ी होगी, लेकिन रितु सरीन तो इस देश की जानी-मानी खोजी खबर करने वाली पत्रकार हैं. क्या उन्हें इस बात की जानकारी नहीं है कि जब भी ईडी या सीबीआई किसी के घर या दफ्तर पर छापे मारती है (अगर वह जेनुइन छापे भी हों) तब उस व्यक्ति का फोन व लैपटॉप सबसे पहले अपने कब्जे में ले लेती है जिससे कि वह इंसान किसी से कोई मदद न मांग पाए! आखिर इतनी धुरंधर पत्रकार जब खबर ‘लीक करने वालों’ का नाम छुपा सकती हैं तो उसी खबर में एक पंक्ति में यह सूचना भी तो दे ही सकती थीं कि जिनके यहां छापे मारे जा रहे थे उन्हें फोन या कंप्यूटर तक ले जाने से रोक दिया जाता है.

पिछले सात वर्षों से जर्नलिज्म ऑफ करेज का दावा करने वाले अखबार ने पत्रकारिता के नाम पर अनगिनत वैसे-वैसे खेल खेले हैं जिससे पत्रकारिता शर्मसार हो जाए. इतना ही घिनौना खेल इंडियन एक्सप्रेस ने उस समय भी खेला था जब जस्टिस लोया की हत्या से जुड़े मामले का खुलासा कारवां मैगजीन ने किया था. उस खबर में मौजूदा सत्ता प्रतिष्ठान से जुड़े दूसरे सबसे ताकतवर आदमी की मिलीभगत होने की जानकारी थी, लेकिन कारवां की खबर के बाद देश के दो महत्वपूर्ण ब्रांड इंडियन एक्सप्रेस व एनडीटीवी ने कारवां की उस खबर में उस-उस जगह का जोरदार स्पष्टीकरण वाला खंडन छापा था, जिसमें शक की सुई उस व्यक्ति के ऊपर जा रही थी. सत्ता प्रतिष्ठान ने जान-बूझ कर उन दोनों मीडिया घराने का उस समय इस्तेमाल किया था क्योंकि देश के एक खास तबके में इंडियन एक्सप्रेस की इमेज व्यवस्था विरोधी और एनडीटीवी की धर्मनिरपेक्षता वाली थी. न्यूजक्लिक से जुड़ी खबर में इंडियन एक्सप्रेस ने फिर से अपनी उस विखंडित छवि का इस्तेमाल करके न्यूजक्लिक की साख को नुकसान पहुंचाया है.

प्रबीर पुरकायस्थ का मामला कोई अलहदा मामला नहीं है. जिस रूप में वर्तनाम सत्ताधारी पार्टी ने पत्रकारिता को घुटने के बल पर लाकर खड़ा कर दिया है वह पिछले 74 साल के इतिहास का सबसे शर्मनाक उदाहरण है. हमारे देश में पत्रकारिता को जितना नुकसान इमरजेंसी के तथाकथित चैंपियन जनसंघ व आरएसएस ने पहुंचाया है, इतना नुकसान देश की सभी सरकारों ने मिलकर भी नहीं पहुंचाया है. इसका प्रमुख कारण यह है कि देश से निकलने वाले अधिकांश समाचारपत्र या टीवी चैनलों के मालिकों का पत्रकारिता एकमात्र धंधा नहीं है बल्कि अपवादों को छोड़ दिया जाए तो अधिकांश मीडिया व्यवसायियों के इसके इतर भी कई-कई धंधे हैं.

मोदी सरकार से पहले तक सरकार सभी खबरों को नियंत्रित नहीं करती थी बल्कि कुछ खबरों को रोकती थी. इसका परिणाम यह होता था कि कई वैसी खबरें बाहर भी आ जाती थीं जो जनता से जुड़ी हों. मोदीकाल में उन सभी खबरों को नियंत्रित किया जा रहा है जिससे कि सरकार की इमेज पर कोई दाग न लगे. आज के दिन सरकार हर उस खबर को दबाती है जो सरकार की किसी नीति या कार्यक्रम की आलोचना करती है. अब तो बार-बार वैसा भी होने लगा है कि गलती से अगर कहीं सरकार के बारे में खबर छप जाती है तो मुख्यधारा के तमाम अखबार या टीवी चैनल सरकार की तरफ से उस खबर का या तो खंडन करने लगते हैं या फिर उस खबर के विपरीत सरकार के समर्थन में कैंपेन शुरू कर देते हैं. टीवी चैनलों व अखबारों की मजबूरी यह है कि उनके मालिकों के इसके अलावा इतने अधिक धंधे हैं और उसमें इतनी गड़बड़ियां हैं कि उसे छुपाने के लिए सरकार की हर बात को मानने के लिए बाध्य होना पड़ता है.